Cumbre de Río, Junio del 2012

"Estoy convencido de que el medio ambiente solo puede preservarse si incorporamos su valor económico a nuestras decisiones como gobernantes. Lo que no sea viable desde el punto de vista económico, no podrá sostenerse y, a la vez, algo que no sea sostenible medioambientalmente, no será útil económicamente", ha manifestado.

¿Importa el nombre de aquel que lee un discurso semejante, que debe haberse revisado, releído y reescrito hasta el cansancio?  Creo que no. Lo triste, es que ha sido consentido por todos los presentes, ha carecido de crítica por todos los medios y que lo han escuchado y leído miles...sin expresar palabra alguna.
Pienso que más que un discurso propio, es el enunciado que da sentido y clarifica la interpretación de este siglo XXI.
"El medio ambiente sólo es válido si es económicamente viable"
Diferencias conceptuales, diversidad de opiniones, hipótesis varias, libertad de pensamiento...benditos sean. Pero creo ésto (que no da ni para catalogarlo de pensamiento), ha ido más allá.
Preguntaría a esta posición ( lo llamaré posición ya que como digo al comienzo, no importa quién, importa que es una convicción general) cuanto económicamente viable es un hijo o tener una pareja. ¿Es viable económicamente un Presidente de Estado?
La ignorancia presupone desconocimiento...ésta gente posee toda la información necesaria por lo tanto no es un comentario ignoránte. A un pirómano se lo encarcela por dos motivos básicos: por que puede dañarse a si mismo y a la sociedad. A un "loco" se lo encierra en un hospicio porque confunde la realidad con la irrealidad. ¿Qué se hace con alguien que piensa que si el aire que respira (que le permite existir a él y a su economía)  no tiene viabilidad económica, no tiene que preocuparse por preservarlo?
Los dirigentes de hoy día, carecen de un sentido de la realidad. Viven en un Mundo irreal al que llaman economía y sumergen a la humanidad dentro de su estado de locura.
Señores míos, por si no se han enterado, la economía, el IBEX, el euro, etc., etc., etc., son sistemas o formas creadas por el ser Humano para intentar manejar y controlar el dinero circulante. No forma parte de la verdad Universal, es una forma exclusiva del ser humano, es irreal ante el Universo, no afecta al Cosmos NO ES REAL.
La "enfermedad" radica en pensar que el Hombre, inició su existencia sobre la corteza terrestre respirando bonos del tesoro, bebiendo divisas y comiendo primas de riesgo. 
¿Cómo va a ser económicamente viable aquello que no tiene una base económica?
Han transformado lo fundamental y básico, en lo rentable. Esto es clínicamente diagnosticable.
Todo y absolutamente todo aquello que dignifica al Ser Humano existe desde antes de tener un valor económico. El traficar económicamente con las necesidades básicas del Hombre es posterior a la existencia de las mismas. ¡Que antes de existir el Hombre hubo aire con oxígeno para poder existir, que no es gasolina! No se puede estar tan alejado de la realidad en favor del enriquecimiento individual, llegando a confundir juego con vida. ¡Que ésto no es el juego del monopolio, que es la vida real!
Que ustedes también necesitan respirar aire con oxígeno, beber agua que es un elemento  químico H2O y alimentarse...esto no es viabilidad económica, es esencia de vida. ¡Por favor, volved al la realidad! La economía debe ser al Hombre, no el Hombre a la economía.
Es hasta lícito que vivan de la mentira, la transfiguración de la información...ya que es ésta su vocación y forma, que lo hagan dentro de su espacio político (así como el futbolista juega todo el día con una pelota dentro del estadio), pero ya cuando transpolan lo irreal a la  esencia de vivir...esto es patológico.
¿Si solo puede preservarse aquello a lo que se le pueda incorporar un valor económico...qué discurso tienen ustedes para sus hijos, o esposas o esposos, sus abuelos o padres?  Sería menester, dada tanta arrogancia y diarrea  verbal, el que hicieran éstas evaluaciones y dieran valor económico a sus familias, a sus placeres... eso al menos daría una base conceptual al que piensen que nada puede existir si no tiene una valor económico, es decir, decirle a sus hijos el margen de rentabilidad que los llevó a dejarlos vivir y preservarlos, a sus abuelos la viabilidad económica que permite que puedan seguir ejerciendo su derecho a vivir (más allá del negocio de las farmaceuticas) ... Pobre de aquél que sostiene ésto y se califica creyente, padre. esposo, hijo, nieto...
¿Qué vergüenza!
Y parafraseando al gran Quino..."¡paren el Mundo, que me bajo!