Cumbre de Río, Junio del 2012

"Estoy convencido de que el medio ambiente solo puede preservarse si incorporamos su valor económico a nuestras decisiones como gobernantes. Lo que no sea viable desde el punto de vista económico, no podrá sostenerse y, a la vez, algo que no sea sostenible medioambientalmente, no será útil económicamente", ha manifestado.

¿Importa el nombre de aquel que lee un discurso semejante, que debe haberse revisado, releído y reescrito hasta el cansancio?  Creo que no. Lo triste, es que ha sido consentido por todos los presentes, ha carecido de crítica por todos los medios y que lo han escuchado y leído miles...sin expresar palabra alguna.
Pienso que más que un discurso propio, es el enunciado que da sentido y clarifica la interpretación de este siglo XXI.
"El medio ambiente sólo es válido si es económicamente viable"
Diferencias conceptuales, diversidad de opiniones, hipótesis varias, libertad de pensamiento...benditos sean. Pero creo ésto (que no da ni para catalogarlo de pensamiento), ha ido más allá.
Preguntaría a esta posición ( lo llamaré posición ya que como digo al comienzo, no importa quién, importa que es una convicción general) cuanto económicamente viable es un hijo o tener una pareja. ¿Es viable económicamente un Presidente de Estado?
La ignorancia presupone desconocimiento...ésta gente posee toda la información necesaria por lo tanto no es un comentario ignoránte. A un pirómano se lo encarcela por dos motivos básicos: por que puede dañarse a si mismo y a la sociedad. A un "loco" se lo encierra en un hospicio porque confunde la realidad con la irrealidad. ¿Qué se hace con alguien que piensa que si el aire que respira (que le permite existir a él y a su economía)  no tiene viabilidad económica, no tiene que preocuparse por preservarlo?
Los dirigentes de hoy día, carecen de un sentido de la realidad. Viven en un Mundo irreal al que llaman economía y sumergen a la humanidad dentro de su estado de locura.
Señores míos, por si no se han enterado, la economía, el IBEX, el euro, etc., etc., etc., son sistemas o formas creadas por el ser Humano para intentar manejar y controlar el dinero circulante. No forma parte de la verdad Universal, es una forma exclusiva del ser humano, es irreal ante el Universo, no afecta al Cosmos NO ES REAL.
La "enfermedad" radica en pensar que el Hombre, inició su existencia sobre la corteza terrestre respirando bonos del tesoro, bebiendo divisas y comiendo primas de riesgo. 
¿Cómo va a ser económicamente viable aquello que no tiene una base económica?
Han transformado lo fundamental y básico, en lo rentable. Esto es clínicamente diagnosticable.
Todo y absolutamente todo aquello que dignifica al Ser Humano existe desde antes de tener un valor económico. El traficar económicamente con las necesidades básicas del Hombre es posterior a la existencia de las mismas. ¡Que antes de existir el Hombre hubo aire con oxígeno para poder existir, que no es gasolina! No se puede estar tan alejado de la realidad en favor del enriquecimiento individual, llegando a confundir juego con vida. ¡Que ésto no es el juego del monopolio, que es la vida real!
Que ustedes también necesitan respirar aire con oxígeno, beber agua que es un elemento  químico H2O y alimentarse...esto no es viabilidad económica, es esencia de vida. ¡Por favor, volved al la realidad! La economía debe ser al Hombre, no el Hombre a la economía.
Es hasta lícito que vivan de la mentira, la transfiguración de la información...ya que es ésta su vocación y forma, que lo hagan dentro de su espacio político (así como el futbolista juega todo el día con una pelota dentro del estadio), pero ya cuando transpolan lo irreal a la  esencia de vivir...esto es patológico.
¿Si solo puede preservarse aquello a lo que se le pueda incorporar un valor económico...qué discurso tienen ustedes para sus hijos, o esposas o esposos, sus abuelos o padres?  Sería menester, dada tanta arrogancia y diarrea  verbal, el que hicieran éstas evaluaciones y dieran valor económico a sus familias, a sus placeres... eso al menos daría una base conceptual al que piensen que nada puede existir si no tiene una valor económico, es decir, decirle a sus hijos el margen de rentabilidad que los llevó a dejarlos vivir y preservarlos, a sus abuelos la viabilidad económica que permite que puedan seguir ejerciendo su derecho a vivir (más allá del negocio de las farmaceuticas) ... Pobre de aquél que sostiene ésto y se califica creyente, padre. esposo, hijo, nieto...
¿Qué vergüenza!
Y parafraseando al gran Quino..."¡paren el Mundo, que me bajo!

Esencia...

La llaman la era de la información...y aún nos estamos por enterar del caso Kennedy. Al igual que la imprenta llenó al Mundo de "ilustrados" hoy estamos todos "super enterados". A veces rio cuando escucho a alguno decir que se droga la gente para escapar de la realidad...para ello habría que conocerla. Me sumo por supuesto a la masa de ignorántes, simplemente me gusta guiarme por mi intuición que dista mucho de mi sentido común.
Viví la época de los golpes militares en América del Sur...de cuando había ideales que matar y por ello se mataba gente. De cuando había ideas que borrar y por ello se borraban cerebros. De cuando había poesía guerrillera y para ello se injertaban doctrinas prefabricadas.
He vivido siempre la época del genocidio oportunista...esta historia de poblaciones "ignorántes" que se matan entre si por temas religiosos y tribales, en donde siempre hay un valor de suelo que se explota para beneficio de las culturas nobles. Es donde la causalidad es aplastada por la casualidad de que desaparezcan poblaciones enteras para el nacimiento de nuevos recursos.
Vivo la época de los golpes de estado financieros, en donde al no haber ideas que matar, se atenta sobre el único valor existente; el confort y el bienestar.
Tal vez ésto de saber tanto sobre tantas cosas se transforme en el no saber nada sobre nada. Personalmente intento analizar sobre el común denominador y dejar a las excepciones como un mero accidente, al igual que cuando hablan de xxxx millones, llevo las cifras a décimas para lograr comprender mejor y es que creo que la cantidad no hace al valor del hecho.
Si vivo en un pueblo de cuatro personas y una, es la que edita el periódico local, debo entender que aquello que edita es lo que él quiere que se sepa. Por lo que estaré enterado solamente de aquello que éste quiera que me entere. Si además sumo que uno de los dos restantes es amigo (por no decir dependiente en intereses comunes de éste), puedo suponer que sintonizan de igual modo. Con respecto al que me queda, si cuando nos vemos hablamos de todo aquello que el primero edita en su periódico, es evidente que poco de realidad compartiremos. Solo sabremos mucho de lo que el primero inventa y eso, si no utilizamos el tiempo para analizar los deportes que tanto hacen a nuestra vida, las finanzas que no entendemos ya que no participamos en ellas, la política...que pareciera que es suficiente saber lo que está mal hecho para sentirnos realizados, pero sin hacer nada al respecto. Todo esto reduce mis posibilidades de saber algo a un mínimo casi ridículo y me lleva a saber que, analizar una información recibida o suponerla en base a mi intuición es la misma cosa.
¡Las economías de las potencias económicas de siempre están siendo atacadas por las potencias económicas de siempre! Esto parece la frase de un subnormal. Mejor poner: Los gobiernos están siendo atacados por los mercados. Es como volver a la niñez y que te digan: a Superman lo está atacando el hombre invisible... te haces toda la historia del pobre superman al que apoyas y luchas con el, hasta que un día te enteras que es el mismo gionista que escribía el comics.
Esta edad media del siglo XXI lejos de tener buenas perspectivas, tiene proyección negativa. El Hombre, al volcarse únicamente al poder material se ha olvidado del Hombre y de que él mismo es Hombre. Terminará por devorarse a si mismo en su propia avaricia. La frase de este siglo es : El Ser Humano terminará suicidándose para quitarse el dinero que tiene y tenerlo para si mismo...no se reconoce ya como Hombre, se ve como valor material, intangible y eterno. No importa él como ser vivo, solamente cuenta lo material que posee y parecería que ésto lo inmortaliza. Cuando queden dos con todo lo material, uno matará al otro para poseerlo todo. Cuando quede uno, no tendrá razón de ser hasta que no mate a ese otro que debe surgir para poder él existir y quedarse con todo...

Diferencias

Estando entre el primer y tercer Mundo uno aprende de las diferencias que hacen al uno y al otro. El reciente golpe de estado financiero en este primer Mundo, al que como a los huracanes se le ha puesto el nombre de CRISIS, me ha hecho notar que una de ellas es que en el tercero te pegan para robarte y aquí te aterrorizan con llevarte al tercero si no te dejas quitar. Otra se desprende de la diferencia entre robar y quitar. Robar supone una reacción de la parte a la que le quitan algo contra su voluntad; quitar, refiere al que quita, sin suponer reacción por parte del quitado. Esto es parte fundamental del ser primermundista en cuanto a educación y la conducta de la avanzada sociedad. Digamos, en el 3º mundo te roban para que no tengas más y en el 1º mundo te quitan para que no caigas en el tercermundismo. Y es coherente. Una sociedad que básicamente está preocupada en no engordar, ser saludable y pasarla bien; que ocupa más de la mitad de sus espacios de anuncios de TV en mensajes como: "coma fibra para no engordar", "beba tal cosa para bajar su nivel de tal otra", "vistete así y se parecido a..." , "sacrificate hoy y se feliz mañana ya que vas a vivir mucho", etc., es fácil que asuma un mensaje como ser "te quito hoy para cuidarte y que estés bien mañana". Y es que el hilo conductor es; yo Estado, estoy aquí para cuidarte, sin mi no eres nada y todo lo que hago es por tu bien. No te preocupes de nada que para eso estoy yo, tu disfruta que yo velaré para que tu vida siga siendo placentera.

De esta forma un golpe de estado financiero manejado por unas 5 personas se convierte en el esfuerzo de los gobiernos para protegernos de la crisis de los mercados. Una sociedad que lo tenía "todo" : casa con todo el confort necesario (en hipoteca), coche ultima generación (en letras), productividad rentable (subvencionadas por los estados con los beneficios de las colonias tercermundistas), salud y educación (sustentadas con prestamos externos ya que la relación producción/costes no cuadra) y un sistema de mercado proteccionista, basado en reglamentos de calidad y sanitarios, amparados por su capacidad de consumo hoy reducida, que han hecho que su propia producción no sea rentable. Hoy despierta y reconoce que nada tiene, es una sociedad en pánico y fácilmente manejable.

Lo llaman reactivar la economía...debo devolver gran parte de lo que no tengo para seguir sin tener nada. Todo esto me ha dado a pensar que no es verdad que las drogas más nocivas para el Humano sean el alcohol, el tabaco, la cocaína, las sintéticas, etc. Pienso que el dinero es la droga más alucinógena que existe y sus derivados sintéticos (economía, finanzas, etc.) componen el estado más vergonzoso al que se ve expuesto el ser humano bajo el efecto de alguna droga.

Democraticas curiosidades...

Siento siempre que la gastronomía guarda todos los ejemplos de la vida misma.
Un día llegué a un restaurante cuyo cartel en la entrada rezaba:" Aquí usted elije lo que come". Me siento a la mesa y leo la carta: Primeros platos- 1) Sopa de pollo con fideos cortos. 2) Sopa de pollo con fideos largos. 3) Sopa de pollo con fideos largos y cortos. Segundo plato: 1- fideos largos con pollo. 2) Fideos cortos con pollo. 3) Fideos largos y cortos con pollo.
Llamo al camarero: Disculpe pero en realidad aquí solo puedo comer pollo o fideos. El camarero haciéndose el desentendido me explica: tiene seis platos para elegir y usted es libre de elegir el que quiera. La variedad de la oferta la impone la demanda y ésta, designa los platos que ofrecemos.
Esto me hizo pensar y recordé que en todos los programas radiales y televisivos hablaban de lo cancerígeno de las carnes y sus problemas de ácido úrico, los peligros de las bacterias que traen los pescados si no están bien cocidos, las verduras con sus temas de radiación, etc., y llegué a pensar que el camarero llevaba razón.
Luego de debatir unos minutos con mi acompañante sobre si el fideo largo era más cómodo de comer que el corto, o si bien el pollo se debía masticar menos con uno u otro; yo opté por elegir el que no habíamos comido el día anterior para cambiar un poco y mi acompañante, prefirió el mismo que el día anterior. Supone que como no le dio acidez de estómago, prefería no arriesgar. En definitiva, el tema era comer algo para saciar el hambre y seguir con el trabajo, y cualquiera de ellos cumplía con el cometido.
Esperando a que nos sirvieran fui hasta el baño y al pasar por una ventana que daba a la puerta trasera del establecimiento, pude ver una cola de proveedores que entraban y salían por la puerta del almacén. Permanecí un tiempo observando que traían patatas, pescados, mariscos, verduras...pero que entraban por una puerta y con la misma mercadería que entraban salían por la otra. Al regresar a la mesa llamé al camarero: Disculpe, pero he visto que les llegan ofertas de otros productos para poder ofrecer en vuestro menú y también veo que las rechazan todas.
Es que ninguna cumple con las normativas de calidad e higiene que se necesita para ser servidas en este establecimiento, replicó el camarero. Nosotros damos todo por el bienestar y la salud de nuestros clientes, buscamos siempre la mejor calidad para ponerles en mesa y podemos asegurarle que los fideos y el pollo, son los únicos productos que cumplen con todas las normativas...¡si quiere le traigo los certificados! No se haga problema, le dije, sin duda que hacen lo que pueden por nosotros y muy agradecidos que estamos por este cuidado que nos profesan. Gracias.
Así pues comimos, nos levantamos y nos fuimos. Otra vez habíamos cumplido con el deber de cada 24 horas de tener que decidir qué comer, por más que la decisión no afectara el resultado final...Lo importante era poder seguir trabajando y dar gracias que cada 24 horas habría algo en el menú, de otra forma, deberíamos ir nosotros s procurarnos el alimento cosa que no disponíamos del tiempo ni de la voluntad de hacerlo. Lo fundamental era comer sabiendo que esta gente procuraba siempre ofrecernos aquellos alimentos que se podían ingerir sin correr riesgos de salud, cosa que ya sabíamos por que lo veíamos en la tele o lo escuchábamos en la radio.¡Vaaamos! Cómo pensar que nos iban a meter a nosotros cualquier cosa en un plato con lo informados que estábamos. Se nos llevan la mitad del sueldo para comer, pero comemos seguros y tranquilos. Por otra parte cómo pensar que pretenden utilizarnos para su propio beneficio a costa de nustros derechos si el dueño del restaurante es el mismo dueño de la fabrica, el banco, el super... ¿Qué haría sin nosotros?
Si alguna vez pasáis por allí os lo recomiendo, el cartel dice: Aquí usted elije lo que come. Restaurante La Democracia.

Desde la casa de la abuela...

Hoy los saludo desde la casa de la abuela. Estoy al lado suyo en su lecho de agonía. Se muere...la vieja se muere. Todos siempre pensamos que iba a ser eterna, pero la realidad es que se muere...ya agoniza. Quedará su casa y jardín para visita de la familia, un centro de historia donde hilvanar los orígenes de aquellos que vendrán. Herederos reclamantes no los hay, es que no hay que repartir. Ya todo ha sido embargado y robado, bien por los bancos y viejas empleadas de la casa. No han embalado las cosas ya que harán un museo de ella. Queda toda su historia y el cúmulo de cultura que ya pocos entienden o se muestran interesados. Es como un evento obligado el venir a ver a la vieja, las fotos de siempre en los mismos eternos rincones. Nadie la saluda ni le preguntan como está, simplemente cumplen con haber estado de visita.
Cuando la vieja estaba fuerte, mandó a todos sus descendientes a recorrer el Mundo, le dio un poco de dinero a cada uno para que hicieran negocio para la familia...la mayoría se quedó por aquellos otros lugares donde es más fácil hacer más dinero. La vieja fue quedando sola, cada vez le fueron mandando menos plata y olvidandose de ella. Nuevos viejos ganaron terreno y aprendiendo de ella, simplemente la utilizaron. Ahora ando por aquí, por su casa, acompañandola en su agonía. Me deleito recorriendo sus rincones repletos de arte, palpando su cultura universal, recordando las barbaridades hechas por ella a lo largo de su historia y viendo como el resto de la familia se ha olvidado de ella, y desde lejos, no le hacen llegar ni el pésame.
Los viejos terminan por ser relegados sociales, más aún, aquellos que se mantienen estáticos en su jerarquía de poder. A ésta, no se la puede mandar a un asilo y es que no hay asilo que la aguante. Así que está en su casa, sola, esperando el ocaso. Igual se viste y peina como la antigua dama que fue. Se sigue mirando al espejo y viéndose como aquella dama misteriosa e implacable. Algo de demencia senil seguramente le afecta ya que no ve la realidad y la miente cada vez que habla de ella. Vive del recuerdo, deambula hablando sola por la casa y dando órdenes a viejos esclavos que ya son libres y hasta poderosos. La pobre vieja ni se entera que se muere...
Hoy, desde la casa de la abuela espero su suspiro último...el eje financiero del Mundo ha cambiado y esta vieja Europa, aún no se ha enterado...

Más crisis

Seferecientos srenteytachosmil millones para los fabricantes de automóviles...Cusilicientos parente mil millones para las grandes agencias inmobiliarias...Casillicientos triquicientos mil millones para los bancos...Chisquirricientos nosequé mil millones para presupuestos de Estado 2009...Y digo yo...¿Dónde está la crisis?Es cuando me encuentro a Pepe, que fué al Banco y me cuenta: Fui al Banco a pedir 1000 euros para pagar una cuentita que debo. EL gerente me dijo que si ganaba 1.500 y ya tenía 700 de cuotas de créditos anteriores...¿Cómo haría para pagar 300 euros más de cuota por mes? Que eso era básico, para el otorgamiento de un crédito, hay un límite entre ingresos y capacidad de pago. Además, el Banco para cualquier operación pide las garantías más que suficientes para cubrir los riesgos...Ellos son especialistas en eso y maestros en inversiones y finanzas !Está comprobado!También algunos titulares ese día, llamaron mi atención: Los 8 poderosos, han tomado medidas para reactivar la economía y el mercado...Y allí me pierdo, es que no me da el coeficiente. Hasta hace poco, las empresas fabricantes del automóviles que dominaban el mercado Mundial eran las japonesas...y para ellos no fué el dinero. Hasta hace poco, EEUU era el mayor productor de granos que formaba el orgullo de la economía del país...y para ellos no fue el dinero. Hasta hace poco, el agro, la pesca, la ganadería, la minería, la tecnología...hacían a la economía mundial...y para ellos no fue el dinero. Fue cuando me encontré con el Toto en el bar, tipo siempre catalogado de delirante, quién me dijo: "Hermano, las leyes físicas han cambiado. Papel, metal y tinta, se evaporan. Debe ser por el cambio climático, el aumento de la temperatura global. Ha modificado el estado de la materia". Tenía sobre la mesa unos 10 quilos de papel llenos de garabatos,algunos mapas, una caja de bolígrafos de colores y varios periódicos. Le pedí otra cerveza, le di la mano y me fui a la barra en donde estaba Agustín acodado de hacía un tiempo. "Lo viste al Toto" Me dijo. "Anda alucinado, con los cambios de estado de la materia. Anda, en un intento de descubrir, en que momento, lugar y situación, el dinero se evapora. LIsa y llanamente, desaparece de la faz de la tierra". Volví a la mesa del Toto y le pregunto: ¿Cómo es eso que el dinero se evapora? "Y...no queda otra. Vamos a ver. Todos estos millones y millones que le han dado a toda esta gente, que no es mucha gente y más bíen poca o la misma que lo dió... ¿Dónde está? El que desapareció y el que se dió...Esto es como el triángulo de las Bermudas".A todo esto, el Polilla, un indigente del barrio pasa por el bar y me dice:" ¿Un eurito pa un vino?" No Polilla, estás fuera de programa, la cosa es así: Te vas a la barra y le pedís a Juan, el dueño, un vino que yo te lo pago. Juan es amigo mío y te da el vino. Luego yo voy a la barra y Juan me pide el eurito para el vino. Le digo, no lo tengo. A lo que yo te pregunto ¿Polilla y el eurito que te presté para el vino? Y vos me decís: "Ni idea!" A todo esto, Juan dice: yo no lo voy a poner por que no lo tengo, además yo no jodí a nadie. Y como vos no pagaste, yo no pienso pagar y Juan el vino aún no lo pagó...Juan le dice a los camareros: Muchachos voy a sacar un eurito de la caja de las propinas hoy para cubrir el eurito del Polilla si no, no tendré para pagarle al vinero y vamos a tener que cerrar...

La crisis

De todo y de cada cosa, cada quien opina.

Se escucha hoy, como titular de cada día, La Crisis.

Son los momentos así que me llevan, inevitablemente a cuestionar esta loca mega-producción a la que llamamos vida. Y la verdad es, que jamás me enteré del momento aquel vivido, durante el cual, no haya habido o no estuviésemos en crisis.

Para ello acudo al Diccionario y encuentro (cualquiera puede hacerlo en Internet):

(Del lat. crisis, y este del gr. κρίσις).

1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente. Por esta definición, es claro deducir que estábamos enfermos, es decir, padecemos una enfermedad. Ahora suponemos que estamos en vías de agravarnos puesto que nadie habla de mejoras…Ahora bien ¿Conocemos esa enfermedad?

2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales. Es decir, que espiritualmente, también estamos en crisis. Mutamos espiritualmente, de eso no cabe duda. Por lo que podríamos deducir, que la enfermedad a la que se refiere la definición anterior, es de origen espiritual.

3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese. Los asuntos y procesos de nuestra sociedad, siempre estuvieron en situación de duda en cuanto a su continuación, modificación o cese. No en vano, los procesos, ideales, conceptos…siempre han sido discontinuados, modificados o cesados. Esta forma de crisis, es al sistema en si mismo. No supone un cambio de algo. Es una crisis constante que ya forma parte del funcionamiento social, es decir, no llamaría la atención de nadie.

4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. Obviamente, definición para unos pocos, pero muy concreta y acertada. A estos momentos que se los tiende a llamar crisis, históricamente se los ubica en cambios de manos de capitales. Es decir, el dinero pasa de unos a otros. Corre el pánico, las mayorías espiritualmente enfermas por el consumo, el confort y la información condicionada se repliegan de miedo, y unos pocos, ya hasta carentes de espíritu, se llenan de dinero.

En este punto ya tendríamos una definición más adecuada a esto que llaman crisis. Es decir: Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse y que, en caso de no atribuirse a un malestar físico en el paciente, puede asociarse a una mutación importante en el desarrollo de otros procesos como ser el espiritual. Refiere a la situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese, debido al momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.

5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente. Aquí es curioso el hecho, que podríamos atribuir la crisis, al hecho de haber examinado algo cuidadosamente. Es decir, podríamos haber examinado cuidadosamente la vida que llevamos, y luego, inevitablemente, se generaría la crisis. Obvio. Sin embargo, el atrofio que impide establecer un juicio crítico (anótese, carencia de cultura) a la sociedad actual, anula toda posibilidad de que esta definición de crisis se ajuste a éstos momentos.

6. f. Escasez, carestía. Aquí, de acuerdo…somos una total crisis.

7. f. Situación dificultosa o complicada. Esta definición ya roza la generalización, es decir, nunca ha sido fácil, ni sencilla. Esto no hace a ésta crisis, hace a la vida en si misma.

En este otro punto ya tendríamos una definición clara:

Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse y que, en caso de no atribuirse a un malestar físico en el paciente, puede asociarse a una mutación importante en el desarrollo de otros procesos como ser el espiritual. Refiere a la situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese, debido al momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. Escasez, carestía son los detonantes utilizados para desatar estos estados de crisis, transformando, a los cambios, en situaciones dificultosas o complicadas.

Ahora si queda más clara esta crisis, no? Sólo nos queda diagnosticar la enfermedad.

Pero aún agregan otra definición:

ministerial.

1. f. Situación en que se encuentra un ministerio desde el momento en que uno o varios de sus individuos han presentado la dimisión de sus cargos, hasta aquel en que se nombran las personas que han de sustituirlos.

¡Qué decir! Más que una definición es una predicción por repetición histórica. Todas las crisis terminan igual…únicamente le agregaría: hasta la próxima crisis.